Ainekursuse hindamine

Minu lemmiktegevus nüüd internetis!
Tartu Ülikooli Jumalteabmis osakond on viimaks arenema hakanud ja paberihävitusmasona asemele korduvkasutatava e-formulaari hankinud. Väga kena neist. Minu uks ... ee... usk hindamistegevuse anonüümsusse langes varasema nivooga võrreldes veel umbes kümme astmes kaksteist korda ja on endiselt võrdne nulliga. Mis teisest küljest pole muidugi üldse paha, sest ainus tõsiseltvõetav kriitika on ikkagi ju ainult see, millele kriitik ka oma nime julgeb sappa jätta.
Probleem avaldub tegelikult hoopis kaugemal alla kerides. Formular läbis elektroonsele kolimisega samal ajal ka noorenduskuuri. Õnneks valdavalt lühendava. Aga üks uus küsimus on ka: "Kokkuvõttes hindaksin ma ainekursust hindega "ABCDEF Raske öelda".
Ja nüüd seisan ma probleemi ees. Kuidas ma peaksin seda võimalust kasutama? Kas "raske öelda" on ligikaudu sama, mis "mitte ilmunud"? Kuivõrd kohaldub ainele õppekorralduseeskirja vaim, et kui positiivne hinne on käes, siis jätab ta mu rahule ja kui ma ta läbikukkunuks kuulutan, siis järgmisel korral ÕISi sisenedes tuleb ta korduseksamile? Või jääbki ta mind painama, kuni viimaks A kätte saab? Ja kas aine visatakse edasiküündimatuse eest ülikoolis välja, kui vähemalt kolm üliõpilast talle F'i / MI paneb? Või kui mina kolm F'i /MI-d järjest panen? Ja kas aine võib siis segamatult minu juurde "korduseksamile" tulla, või pean ma ta uuesti ära kuulama, enne kui talle hinde panna saan!?